|
|
|
|
|
| 私家车有偿搭载陌生人被抢 保险被判赔 |
| 关键词：保险合同 私家车 保险公司 拒赔 南京律师事务所 |
2011年09月08日 北京晨报
晨报讯（记者 武新）武先生驾驶小轿车“拉黑活”，搭载两名陌生男子，途中车辆被抢。武先生向保险公司理赔遭拒，为此他将保险公司告到法院。记者昨日获悉，市一中院终审判决被告保险公司承担保险责任，赔偿武先生保险金5万余元。
去年7月，武先生为其名下的小轿车在一家保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险等，其中全车盗抢险保险金额限额为53800元。在双方订立保险合同时，保险公司未向武先生交付保险合同条款。去年10月24日晚，武先生驾车搭载两名陌生男子，途中车辆被抢。事发后，武先生向公安机关及保险公司报案（这起刑事案件处于侦查之中），并向保险公司提出理赔要求。保险公司认定，武先生以收取车费为目的，允许陌生人搭载，造成车辆被抢，其行为改变了被保险车辆的使用性质，导致危险程度显著增加。根据有关保险条款，保险公司作出了拒赔决定。为此武先生将保险公司告到法院。
武先生认为，保险合同是保险公司单方提供的格式条款，保险公司应履行向自己说明格式条款中的免责条款内容，可是保险公司没有向他本人提供保险合同的书面条款。该案发生后，保险公司却以相关保险条款约定为由，拒绝向其履行赔偿义务，侵害了他的合法权益，属于严重的合同违约行为。武先生请求法院判令被告保险公司赔付车辆盗抢损失5万余元。
市一中院认为，武先生与被告保险公司签订的保险合同是合法、有效的。虽然武先生有偿搭载陌生人乘坐被保险车辆，与车辆被抢存在一定的因果关系，属于相关保险合同条款中对于保险公司的责任免除情形，但是由于保险公司未将保险合同条款交付武先生，导致武先生不知晓相关保险合同条款内容。保险公司未履行免责条款告知义务，其保险责任不能免除。法院判决保险公司赔偿武先生保险金5万余元。
北京市中银（南京）律师事务所李燚律师分析，新《保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险公司格式条款的，保险公司向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险公司应当向投保人说明合同的内容。新《保险法》做出上述规定，能够使投保人在投保时就明白保险条款的具体内容，以及合同双方的权利义务等重要信息，有助于投保人全面行使其合同权利，减少因投保时未充分了解保险合同内容而引发的纠纷。同时，由于在投保单上需附格式条款，个别营销员将无法利用“信息不对称”，进行误导或不实介绍，最终有效保障投保人的合法权益。 |
| |
点击返回首页
 |
|
