|
|
|
|
|
| 货运代理合同纠纷案 |
| 关键词：货运代理 合同纠纷 南京律师 |
上海XXX国际物流有限公司与宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司、宁波市鄞州XXX服饰有限公司货运代理合同纠纷案
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2011）浦民二(商)初字第1351号
原告上海XXX国际物流有限公司。
法定代表人XXX，总经理。
委托代理人XXX，北京长安（上海）律师事务所。
被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司。
法定代表人XXX。
原告上海XXX国际物流有限公司与被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司、被告宁波市鄞州XXX服饰有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2011年5月12日受理后，原告于2011年6月3日向本院申请撤回对被告宁波市鄞州XXX服饰有限公司的起诉，本院依法予以准许。因被告下落不明，本院遂采用公告送达方式，并组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人XXX到庭参加了诉讼。被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告上海XXX国际物流有限公司诉称：2009年11月，被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司委托原告代理将宁波市鄞州XXX服饰有限公司生产的一批货物自上海浦东国际机场空运到纽约，并委托原告代理报关等相应的国际货运代理业务。原告接受委托后于2009年11月11日根据005-28266906的航空主运单向被告签发了托运人为被告、启运港上海浦东国际机场，目的港为纽约，计费重量为1818KG，运费预付，航班/日期为：C086/2009-11-12的航空分运单。上述货物出运后，被告确认了相应运杂费并要求开具抬头为宁波市鄞州XXX服饰有限公司的发票，后来原告按照被告的要求将运（杂）费发票交给宁波市鄞州XXX服饰有限公司后，被告至今未付款。原告故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的运杂费人民币59585元（以下币种同），赔偿利息损失，（按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年5月12日起计算至判决生效之日止），负担诉讼费。
被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司未应诉答辩。
经审理查明：2009年11月，被告委托原告代理将一批货物自上海浦东国际机场空运到纽约，并委托原告代理报关等相应国际货运代理业务。原告接受委托后，又委托上海XXX国际货运有限公司代理了上述业务，并于2009年11月11日根据005-28266906的航空主运单向被告出具了分运单一份，分运单载明签发人为原告，托运人为被告，启运港为上海，目的港为纽约，计费重量为1818KG，运费预付，航班/日期为：C086/2009-11-12。2009年11月13日，货物自浦东机场报关出口，出口货物报关单载明的经营单位和发货单位均为被告，提运单号为00528266906。2009年11月19日至26日期间，被告要求原告开具抬头为宁波市鄞州XXX服饰有限公司的发票并确认了相应运杂费数额。2009年11月26日，原告按照被告要求开具了总金额为59585元的国际货物运输代理业专用发票两张。
另查，2009年11月12日，原告向上海XXX国际货运有限公司支付了涉案业务对应的运杂费57785元。上海XXX国际货运有限公司于同年11月18日向原告开具了编号为00924516、金额为57785元的国际货物运输代理业专用发票一张。
以上事实，由原告提供的托书及进仓单、航空运单、《出口货物报关单》、《出口收汇核销单》、运费确认单及邮件、国际货物运输代理业专用发票两份、银行付款凭证及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告间货运代理合同关系依法成立，双方均应按约履行。原告在接受被告委托后，按约履行了订舱、出口报关等代理义务，被告应当履行向原告支付运杂费的义务。现原告已按被告要求开具了对应发票，被告亦已确认相关运杂费金额，原告据此要求被告支付拖欠的运杂费59585元，赔偿对应利息损失，本院应予支持。
被告经本院传票传唤，不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海XXX国际物流有限公司支付运费人民币59585元；
二、被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海XXX国际物流有限公司赔偿上述欠款的利息损失（以人民币59585元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年5月12日起计算至本判决生效之日止）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1289元和公告费560元（原告均已预付），合计人民币1849元，由被告宁波市海曙XXX纺织服饰贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长孙 黎
人民陪审员张孝贤
人民陪审员张蓓莉
二〇一一年十月八日
书 记 员林 芳 |
| |
点击返回首页
 |
|
