|
|
|
|
|
| 环亚国际货运公司诉某某公司清算委员会等货物出口代运合同纠纷案 |
| 关键词：出口代运合同纠纷 南京律师 |
一、基本案情
原告：环亚（上海）国际货运公司。
被告：某某龙丰贸易公司清算委员会。（以下简称龙丰公司）
被告：某某经济特区进出口贸易（集团）公司。（以下简称集团公司）
原告诉称；被告某某经济特区进出口贸易（集团）公司所属深圳龙丰贸易公司与原告签订海运出口代运委托书，由龙丰公司委托原告办理货物海运出口代运手续。原告按照委托要求为龙丰公司办理了代运手续，并代垫货物运费美元16500元，外汇人民币661．67元，保险费及原告应收手续费美元404元。由于龙丰公司被撤销，集团公司作为龙丰公司的上级主管部门，应负偿付责任。
被告龙丰公司清算委员会未作答辩。
被告集团公司辩称：龙丰公司被撤销，已成立了清算委员会，根据法律规定，清算组织可以用自己的名义参加诉讼。另外，龙丰公司虽由本单位与河南豫丰开发总公司联营成立，但内部早已分开经营，委托原告办理代运手续系河南方所为，应由河南方负责，本联营方不知详情，故不应承担付款责任。
法院经审理查明：被告集团公司下属龙丰公司出具《海运出口代运委托书》，与原告达成按原告制订的《海运出口货物代运简则》规定，由原告代龙丰公司办理货物海运出口运输的协议。《简则》规定受托方完成代运手续后，委托方应在收到受托方的费用托收单起7日内向受托方支付代运费。协议生效后，原告按约为龙丰公司办理了六票洗衣机、电吹风的出口代运业务及五笔保险业务，代垫运费美元16500元，外汇人民币661．67元，保险费美元404元，原告按约应收取的1％的手续费美元4元。原告开出外币费用账单给龙丰公司，龙丰公司未按约支付上述款项。
另查明：龙丰公司系集团公司与河南省豫丰经济开发总公司分别出资人民币40万元与60万元联营成立的。（原名豫丰公司，后改为龙丰公司）。正式营业后不久，联营双方即达成在龙丰公司内部分为甲、乙两方组织经营，自负盈亏的协议。后龙丰公司被深圳市人民政府撤销，联营双方经协商成立清算委员会，并达成各方清算、追收、偿还各方所造成的债权债务的会议纪要。原告催款无着，在得知龙丰公司被撤销后即起诉来院，要求集团公司承担付款责任。
法院认为。原告与龙丰公司之间关于货物代运出口协议的主体、内容合法有效，双方代理与被代理关系依法成立。原告按约办理代运手续并代垫运杂费，龙丰公司应按约付款。由于龙丰公司被撤销，龙丰公司清算委员会应负偿付及逾期付款的违约责任，集团公司作为龙丰公司的联营—方及主管部门对此债务不应承担责任，原告要求集团公司承担原龙丰公司的债务于法不符，不予支持。至于龙丰公司内部关于分开经营、自负盈亏的协议，是龙丰公司内部经营管理方式的变化，联营双方关于各方负责清理、追收、偿还各方所造成的债权债务的约定，对原告无法律约束力，故龙丰公司清算委员会应以原龙丰公司清算在册的资产偿付原告的欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第63条第2款、第111条之规定判决：1．深圳龙丰贸易公司清算委员会偿付原告代垫的运费美元16500元，外汇入民币616．67元，保险费及手续费美元404元。2．深圳龙丰贸易公司清算委员会支付原告上述欠款的逾期付款违约金。3．案件受理费人民币3579元，由被告深圳龙丰贸易公司清算委员会负担。 |
| |
点击返回首页
 |
|
