|
|
|
|
|
| 【中银律师】卖的愿打买的愿挨金价该由谁说了算 |
| 关键词：南京律师,南京律师网,南京律师事务所 |
2013-07-23 来源：大连晚报
据人民网报道，包括上市公司上海老凤祥（600612）、豫园商城（600655）在内的多家上海金店正被国家发改委调查，调查主要针对老凤祥等上海金店通过“上海黄金饰品行业协会”平台，垄断上海黄金饰品零售价格。
老凤祥、豫园商城公告中发布公告称，鉴于相关调查尚在进行之中，一旦获得调查结论，公司将及时予以公告。
不过，报道中被指出涉案的周大福和周生生，双双否认公司有参与操控上海金饰零售价格。
本报记者韦良
近日，上海老凤祥等知名金店涉嫌价格垄断被调查，引起了社会对黄金市场价格的关注。该消息的核心是，“裸金”经金店转手后往往会加价上百元。
此外，多数金店还按件收取工费。一件超过20克重的千足金饰品，加工费可超过数百元。
更为恶劣的是，很多金店均价较进货价高出近百元，溢价幅度在30%至40%，报价超过北京、南京等地部分金店门市价。
圈内人士都知道，上海黄金交易所是金店进货的主要渠道。上周五，该所Au99.95品种收盘报259.39元/克，铂金Pt99.95品种收盘报296元/克，低于上述上海地区金店报价近百元。
记者查阅公开资料后发现，上海黄金饰品行业协会成立于1996年，自称现有会员单位达226家，行业覆盖面达到85%左右，市场销售占有率达90%以上。金价同盟成立，当时配售价尚未开放、法制并未健全，创始者就是行业协会主要负责人和13家会员单位。根据实施细则，“非会员单位从事黄金饰品业务的经营者”也应遵守价格自律。如有违反，协会将采取“业内通报批评”等回应。
北京市中银律师事务所上海分所律师徐玉平指出，仅从所谓的“价格自律实施细则”来看，多处规则均涉嫌违反反垄断法规及工商行政管理部门的规定。比如，《中华人民共和国反垄断法》明确规定，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议。可是，上海黄金饰品行业协会对于“协会价”的变更方式有明确的文件规定，饰金基准价的调整方法，是依据上金所前一周交易加权均价，通常波动超过正负2%则予以调整。
新华社近日的一篇报道称，上海金价自律之争可追溯到2001年黄金饰品零售价放开后。直到2013年3月，多家金店官网报价仍显示为“上海地区指导价”。
北京市隆安律师事务所律师金作鹏认为，任何行业均存在成本溢价，但定价是一种市场行为。行业协会并不具备利用市场地位、限制非会员企业价格的权限。如果获取加工费后，金店再试图垄断“裸金价”，就是对消费者权益的侵害。
然而，有证据显示，国外珠宝业普遍采用按件计价。国内金店则往往按克计算“裸金价”后，再附加工费，让金价在转手中惊现“层层高”。
一些市场人士和学者表示，此次老凤祥等品牌被查事件后，内地黄金首饰的价格将普遍下跌，“价格战”无疑将愈演愈烈，无论是北京、上海还是广东，所谓的“自律”协议或准则，对于业内经营者的定价约束力都将降低。部分小商家早就乐于以低廉价格吸引顾客；而大品牌为了“避嫌”，也会主动降价，他们资金实力雄厚，本来也有打价格战的能力。
中央财经大学商学院的营销学专家傅晓霞教授预计，就黄金首饰行业来看，2013年~2014年，必然是行业洗牌的一年，“价格战”只是促使其完成洗牌的一个形式。到了2014年底，一些实力弱、服务差的企业势必被清理出局。
对于以中国大妈为代表的中国消费者来说，此次“老凤祥”事件产品的正面影响力较多，可以享受“降价风”。但在“价格战”过程中，零售商很可能放松对于质量的监督；购买金首饰时更应谨慎挑选。 |
| |
点击返回首页
 |
|
