|
|
|
|
|
| 【中银律师点评】鼎捷软件开始新股申购 隐匿多起诉讼信息 |
| 关键词：南京法律顾问,南京律师事务所,中银律师事务所 |
17日，位于上海的鼎捷软件股份有限公司(下称“鼎捷软件”)开始新股申购。《经济参考报》记者在调查中发现，鼎捷软件在报告期内发生了多起区域代理商因合同纠纷而起诉该公司并赢得诉讼的案件，这些案件均未在其招股说明书中披露。法律界人士指出，多个区域代理商密集诉讼的原因值得探究，鼎捷软件公开信息披露不完整，有违规之嫌。
据《经济参考报》记者不完全统计，招股书内未披露的报告期内主要诉讼案件信息如下：
———2010年2月22日，上海市长宁区人民法院以(2010)长民二(商)初字第4号判决书对深圳某公司(该公司被鼎捷软件授权为广东省深圳区域的专业商务合作伙伴，在区域内销售神州数码易用管理软件系列产品)诉鼎捷软件的联营合同纠纷一案作出判决：鼎捷软件一审败诉，应于判决生效十日内返还深圳某公司68380元及部分利息损失。
———2010年，上海市长宁区人民法院以(2010)长民二(商)初字第10号判决书对广东中山某公司(该公司被鼎捷软件授权为广东省中山区域的专业商务合作伙伴，在区域内负责神州数码易用管理软件系列产品市场、销售、培训、服务、产品维护)诉鼎捷软件的其他合同纠纷一案作出判决：鼎捷软件一审败诉，返还深圳某公司12700元。
———2010年，上海市长宁区人民法院以(2010)长民二(商)初字第6号判决书对武汉某公司(湖北省部分区域专业商务合作伙伴)诉鼎捷软件的其他合同纠纷一案作出判决：鼎捷软件一审败诉，返还武汉某公司68744元。
———2010年，上海市长宁区人民法院以(2010)长民二(商)初字第1710号判决书对浙江宁波某公司(宁波市专业商务合作伙伴)诉鼎捷软件的委托合同纠纷一案作出判决：鼎捷软件一审败诉，返还宁波某公司67074元退货及权利金2562元。
———2010年，上海市长宁区人民法院以(2010)长民二(商)初字第1709号判决书对浙江宁波恒硕公司(也被授权为宁波市专业商务合作伙伴)诉鼎捷软件的委托合同纠纷一案作出判决：鼎捷软件一审败诉，返还恒硕公司权利金59990元。
上述5起案件只是记者辗转获得的涉及鼎捷软件的在报告期内且未予以披露的部分诉讼案件。北京中银(南京)律师事务所律师喻胜云博士指出，虽然上述案件的诉讼标的不大，但是由于这些案件的起诉人身份较为一致，即均为鼎捷软件的区域代理商，加之案件均以鼎捷软件败诉为结果，这就充分说明，鼎捷软件在与区域代理商的合作之间存在很大的问题，个中缘由值得深究。而作为保荐人和保荐律师应该督促发行人将这些案件在招股书中详尽披露，并说明鼎捷软件败诉给多家代理商的原因，分析上述诉讼案件对发行人的生产经营构成的影响，充分满足投资者和社会公众的知情权。从某种意义上讲，鼎捷软件保荐人及保荐律师未能做到勤勉尽职，涉嫌失察。
众多代理商和客户为什么频频与鼎捷软件对簿公堂？其产品在质量上是否存在重大缺陷？记者试图就此联系鼎捷软件采访，但多次拨打鼎捷软件在其招股意向书中向投资者公开的电话号码后发现，该号码竟是传真号码。1月13日，记者将有关书面采访提纲发至鼎捷软件董秘邮箱并收到了该邮件已被阅读的系统提示，但截至记者发稿时未有任何回复。对此，本报将继续予以关注。记者 吴永
【延伸阅读】
北京中银(南京)律师事务所喻胜云律师简介
◆业务领域：
公司、证券、金融、信托、保险、合同、建筑工程、房产地产、电子商务、法律风险管理、新型法律业务（如新三板业务、环境资源业务等）
◆专业经验：
对公司、证券、金融、信托、保险、合同、建筑工程、房产地产、电子商务、法律风险管理、新型法律业务等方面有丰富的实务经验，对企业以及政府的法律风险有效管理有深刻的研究，对新型法律业务具有较深厚的研究功底。从事律师工作来，近期经典案例及正在服务的客户有：
◆非诉案件：
1、受江苏省直接管控的江苏金农股份有限公司的邀请，为江苏省小额贷款公司做法务实务总培训；
2、受南京市金融办邀请，为南京市担保公司、小额贷款公司高管人员做法律风险管理培训；
3、为江苏泗阳三联担保公司做担保业务的法律风险管理培训；
4、为江苏庆泰集团做法律风险管理讲座；
5、为江苏南瑞集团进行法律风险防范的培训；
6、成功处理香港丰禾科技有限公司股权转让及南京禾瑞电子有限公司非诉纠纷；
7、南京尼考克科技有限公司、香港瑞易有限公司股权结构优化及治理专项法律服务；
8、江苏省张家港经济开发区实业总公司债券发行业务；
9、江苏无锡宜兴丁蜀镇政府法律风险管理服务；
10、江苏瑞恒投资发展有限公司并购湖南耒阳市阳光金属再生资源有限公司专项法律服务；
11、江苏瑞恒国际投资集团公司首席法律顾问服务；
12、南京大黄页有限责任公司首席法律顾问；
13、江苏东腾机械有限公司首席法律顾问；
14、泗阳三联担保有限公司首席法律顾问；
15、南京尼考克科技有限责任公司首席法律顾问；
16、南京藤野建设工程有限公司首席法律顾问服务；
17、江苏申港锅炉有限责任公司IPO专项法律服务；
18、江苏好易科技纺织有限公司IPO专项法律服务；
19、与南京市担保协会为会员单位提供担保业务风险控制培训有长期合作关系；
20、与南京市小贷协会为会员单位提供业务风险控制培训有长期合作关系；
21、为扬州市招商局就政府基础设施建设BOT、BT项目提供非诉法律服务工作。
◆诉讼案件：
1、成功代理某钢贸集团与某信用社、某担保公司融资担保纠纷一案，该案的焦点是融资担保纠纷中担保公司是否应当先予代偿的法律问题，提出见解；
2、成功代理张某与任某买卖合同确认无效再审案件；该案的焦点是法院在案件的认定方面，证据不足的前提下，而故意认定合同的有效；
3、成功代理陈某被上诉案，该案关键点是上诉人与被上诉人之间的行为是否构成正当防卫，这是民事案件中上诉人从正当防卫角度提起上诉的案件之一；
4、成功代理雷某与深圳某餐饮管理公司工程装饰合同解除案，该案的关键点是原告运用不安抗辩权，行使合同解除权；
5、成功代理南京农垦集团所属出租车有限公司企业改制股权撤销案，该案难点问题是涉及国家政策与法律适用之间的冲突问题；
6、成功承办南京某银行与某上市公司信托贷款二审案，涉标的额达1.5亿元，该案难点问题是银行金融机构借信托公司金融机构名义放贷是否合法的问题；
7、成功承办南京某航道局与马来西亚某公司吹填造陆工程案，该案难点问题是涉外案件的审理有关法律适用问题；
8、承办2010年江苏最大的徐州某城市煤气公司破产重整案，此案债权人为185家，申报债权额为9.8亿元；
9、成功调处高淳某公司与南京某上市公司自2005年～2009年涉及80多份合同加工承揽合同纠纷案，该案难点是：一是涉及合同很多，历史旧账很多，二是被告方借合同约定的第三方同比例支付而不予支付加工承揽费的问题；
10、成功调解南京某规划公司股东僵局申请法院公司解散案，本案股东相互诉讼有5个诉讼，最终在律师努力工作的前提下达成和解，股东分别到法院撤诉；
11、成功承办徐州某矿产公司代位权纠纷再审案;
12、成功代理南京某建筑工程有限公司股东出资纠纷一案；本案的难点是股东签订发起人协议后，因为客观情况的变化，未完全按照发起人协议约定内容履行，而是采取了变通的方式执行该协议的法律效力确定问题；
13、成功代理徐州市某钢贸集团借款担保纠纷一案；本案涉及的焦点是担保公司扣除的担保保证金是否首先偿还贷款的问题；
14、成功代理葛某诉南京某建筑公司各项奖金案件，起诉标的额达800多万，是江苏省劳动纠纷中起诉标的额至今最大的案件。 |
| |
点击返回首页
 |
|
